This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Articles
  • Pages
  • Forum
  • More Options

Dear visitor, welcome! Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account
  1. Dashboard
  2. Members
    1. Recent Activities
    2. Users Online
    3. Team
    4. Search Members
  3. Forum
  4. Donations
  • Login
  • Register
  • Search
  1. Dashboard
  2. Members
    1. Recent Activities
    2. Users Online
    3. Team
    4. Search Members
  3. Forum
  4. Donations
  1. Dashboard
  2. Members
    1. Recent Activities
    2. Users Online
    3. Team
    4. Search Members
  3. Forum
  4. Donations
  1. Renaultforum.net
  2. Off Topic

Dank Carglass ein Wirtschaftlicher Totalschaden

  • steppel
  • November 14, 2013 at 10:26 AM
  • Closed
  • steppel
    Intermediate
    Reactions Received
    4
    Posts
    287
    • November 14, 2013 at 10:26 AM
    • #1

    So jetzt hat es mich auch erwischt :shit:

    Dank Carglass ein Wirtschaftlicher Totalschaden :rocket:

    Ist einigen von Euch sicher nicht entgangen, dass bei meiner Languste seit April schon dreimal die Windschutzscheibe ausgetauscht wurde. Nun ist die dritte undicht und es sind rings um die Scheibe erhebliche Lackabplatzer und somit nun auch Unterrostungen und der Regensensor ist durch das ganze auch in Mitleidenschaft gezogen worden.

    Nun war ein Gutachter bei mir und schaute sich den Schaden an und meinte, dass sich die Kosten wohl im Bereich eines Wirtschaftlichen Totalschadens liegt. Da die Reparaturkosten wohl so um die 1300,-€ liegen und bei einem Wiederbeschaffungswert von 3000,-€ ist die Wirtschaftlichkeit in Frage gestellt.

    Ich meine es ist Löblich von meiner Versicherung, dass sie sich darum kümmert und auch für den Schaden, der von Carglass verursacht wurde einzustehen. Doch kann es nicht sein, dass eine Versicherung für die Fehler von Carglass einsteht und ich es dann wieder über den Beitrag zahlen muss.

    Darüberhinaus habe ich durch das Unvermögen von Carglass ein nasses und verrostetes Auto. Ich könnte Carglass in die Luft jagen :rocket:

    …an manchen Tagen bist du die Statue an manchen die Taube…

    Laguna ll GT Bj. 04.2002 1,9DCI

    • Quote
  • Stefan84
    Enlightened
    Reactions Received
    55
    Posts
    4,684
    • November 14, 2013 at 10:50 AM
    • #2

    Ab zum Anwalt und Carglass an den Wickel gegangen :sniper:

    Megane 4 GT GT

    • Quote
  • Geier3
    Professional
    Reactions Received
    11
    Posts
    1,606
    • November 14, 2013 at 12:00 PM
    • #3

    Carglass so wie Stefan gesagt hat AAAAB ZUM ANWALT :cursing:

    Laguna II Bj. 2001 1,9 dCi Initiale.
    Laguna II Bj. 2005 2,2 dCi Initiale Paris.

    • Quote
  • steppel
    Intermediate
    Reactions Received
    4
    Posts
    287
    • November 14, 2013 at 12:08 PM
    • #4

    Happy_Smiley
    Ja Ja bin ich doch schon nur versucht meine Versicherung erst mal zu vermitteln nun ja laut Gutachter würde die Versicherung ja auch für den Mist gradestehen, nur steht halt der Restwert im Raum und der ist bei meiner Languste(360700Km) trotz sehr vielen neuen Teilen unter anderem ein Motor(55000Km) nicht sehr berauschend. So ca. 3000,-€ meinte er auf den ersten Blick, aber da wollte er sich noch nicht festlegen. :huntsman:

    …an manchen Tagen bist du die Statue an manchen die Taube…

    Laguna ll GT Bj. 04.2002 1,9DCI

    • Quote
  • Paseman
    Master
    Reactions Received
    74
    Posts
    2,305
    • November 14, 2013 at 12:38 PM
    • #5

    Aber bei einem Fahrzeugwert von 3.000 sind 1.300 Reparaturkosten doch kein wirtschaftlicher Totalschaden? :confused:

    Laguna 2 Ph II 2,0 16V Turbo GT 284 PS mit Grundausstattung in Glacier-Blau
    Fahrzeugstatistik:
    - Ford Escort CL 1,4, 71 PS, Bj. '90 (35 TKm gef.) - R19 Ph I 1,7, 75 PS, Bj. '89 (70 TKm gef.) - R19 Ph II 1,8, 88 PS, Bj. '93 (130 TKm gef.)

    • Quote
  • strolchi90
    Master
    Reactions Received
    52
    Posts
    1,890
    • November 14, 2013 at 12:40 PM
    • #6

    Oh Man Seppel das klingt ja mehr als scheiße:( Sorry für den Ausdruck.

    Man ey diese Kunden von Carglass. Hatte bei denen auch Probleme, zwar nicht so derbe wie du aber ihre Arbeit haben sie auch nicht ordentlich gemacht. Den Schuppen kann man nur in die Luft jagen. :assault: :rocket:

    Halt uns mal auf dem laufenden was nun raus kommt bei der Sache. Letzendlich haben die Typen den Mist verzapft das es erst soweit gekommen ist, also müssen die dafür gerade stehen. Sie haben Schaden an deinem Auto gemacht!!!
    Also Anwalt haste ja jetzt schon bescheid gegeben ist das beste was du machen kannst.

    Mercedes-Benz CLA 45 AMG Shooting Brake :love:
    nachtschwarz

    Clio 3 Ph.1 RS :love:
    BLEU DE MONACO NACRE met.

    • Quote
  • McClane
    Professional
    Reactions Received
    15
    Posts
    1,005
    • November 14, 2013 at 12:43 PM
    • #7
    Quote from Paseman

    Aber bei einem Fahrzeugwert von 3.000 sind 1.300 Reparaturkosten doch kein wirtschaftlicher Totalschaden? :confused:

    Nicht wirklich... davon abgesehen kann auch bei wirtschaftlichem Totalschaden eine Instandsetzung über den Wert erfolgen (bis zu einem gewissen Satz), wenn man das Fahrzeug noch mindestens 6 Monate auf einen zugelassen beibt...

    • Quote
  • Paseman
    Master
    Reactions Received
    74
    Posts
    2,305
    • November 14, 2013 at 12:51 PM
    • #8

    Da wären wir wieder bei der 130% Regel, stimmt.

    Laguna 2 Ph II 2,0 16V Turbo GT 284 PS mit Grundausstattung in Glacier-Blau
    Fahrzeugstatistik:
    - Ford Escort CL 1,4, 71 PS, Bj. '90 (35 TKm gef.) - R19 Ph I 1,7, 75 PS, Bj. '89 (70 TKm gef.) - R19 Ph II 1,8, 88 PS, Bj. '93 (130 TKm gef.)

    • Quote
  • Stefan84
    Enlightened
    Reactions Received
    55
    Posts
    4,684
    • November 14, 2013 at 1:00 PM
    • #9

    Irgendwie scheint diese Woche verflucht zu sein :S

    Megane 4 GT GT

    • Quote
  • steppel
    Intermediate
    Reactions Received
    4
    Posts
    287
    • November 14, 2013 at 11:02 PM
    • #10

    Joha die 130% Regel ist es wahrscheinlich :rolleyes:

    Bin aber recht zuversichtlich, der Gutachter rief mich nochmal an und meinte es sehe viel besser aus als er Dachte. Dank meiner Sammlung von Rechnungen und dem sehr guten Zustand 8) meiner Languste wird wahrscheinlich ein höherer Wiederbeschaffungswert rauskommen als er erst meinte Happy_Smiley

    Hab mich eigentlich fast schon damit abgefunden, weil ich es dann doch recht kostengünstig selbst richten könnte. Werde aber bevor ich anfang zu träumen das Gutachten ab und werde dann entscheiden. Obwohl so ein S3 ist auch nicht schlecht :rofl:

    …an manchen Tagen bist du die Statue an manchen die Taube…

    Laguna ll GT Bj. 04.2002 1,9DCI

    • Quote
  • Lagina_1.8
    Professional
    Reactions Received
    16
    Posts
    1,258
    • November 14, 2013 at 11:21 PM
    • #11

    Wenn du es nach Lübeck schaffst und dein Auto da stehen lassen kannst kann ich dir einen 1A Lack/Beulendoktor empfehlen der auch Scheiben einbaut.

    Der hat bei unserem Mazda auch schon eine Scheibe gewechselt. Leider wurden wir da ein wenig übers Ohr gehauen denn der
    Vorbesitzer hatte ein Schaden am Dachrahmen. Dort wurde bis in den Scheibenrahmen gespachtelt und Scheibe auf Spachtel kleben ist ja nun Pfusch.

    Alles entfernt .... gerade gezogen ... neu lackiert ... Scheibe eingesetzt..... Versicherung anstandlos bezahlt und:

    Man sieht nichts :D

    • Quote
  • Laguna3GT
    Moderator
    Reactions Received
    39
    Posts
    1,981
    • November 15, 2013 at 9:33 PM
    • #12

    Nene, den Laguna musst schon noch weiterfahren, die halbe Mille musst schaffen Evil_Smiley

    RENAULT 2.0T
    ___Mégane

    • Quote
  • Bennzen
    Beginner
    Posts
    34
    • November 16, 2013 at 8:37 AM
    • #13

    Genau,kämpfen und siegen! Go for 500.000km! Evil_Smiley

    living in the fast lane Evil_Smiley

    • Quote
  • steppel
    Intermediate
    Reactions Received
    4
    Posts
    287
    • November 16, 2013 at 11:29 AM
    • #14

    Lacker bin ich selbst, nur fehlt mir die Räumlichkeit dafür. Aber ich bekomm das irgendwie hin und die 500T mach ich eh noch voll Wink_Smiley

    Mal abwarten was das Gutachten ergibt und dann werde ich entscheiden was getan wird :hail:

    …an manchen Tagen bist du die Statue an manchen die Taube…

    Laguna ll GT Bj. 04.2002 1,9DCI

    • Quote
  • Lagina_1.8
    Professional
    Reactions Received
    16
    Posts
    1,258
    • November 17, 2013 at 4:07 PM
    • #15

    Lacker bist du selbst ???

    Na dann Gutachten abrechnen und eine Kabine mieten. Das kostet nu nicht die Welt :P:P

    • Quote
  • steppel
    Intermediate
    Reactions Received
    4
    Posts
    287
    • November 18, 2013 at 7:08 PM
    • #16

    :rofl:
    Ja Ja nur hier im Norden kannst du beim Bauern in der Scheune lackieren, dass ist einfacher als eine Lackierkabine zu finden die man mieten kann. Uber das Ergebnis brauchen wir da wohl nicht reden Tongue_Smiley

    …an manchen Tagen bist du die Statue an manchen die Taube…

    Laguna ll GT Bj. 04.2002 1,9DCI

    • Quote
  • steppel
    Intermediate
    Reactions Received
    4
    Posts
    287
    • November 23, 2013 at 7:27 PM
    • #17

    So Gutachten liegt vor, aber festhalten!!!!

    Carglass hat ganze Arbeit geleistet ;( ;( ;(

    Reparaturkosten 2682,89€

    Dagegen steht ein Wiederbeschaffungswert von 2150,-€ Suprised_Smiley

    somit ergibt sich ein Restwert inkl. MwSt. von 383,-€

    Was mich an dem Gutachten nur stört ist, das die Versicherung meine Languste scheinbar einbehalten will. :nono:

    Kann mir mal jemand erklären warum und ob überhaupt die Versicherung meine Languste einbehalten kann, warum bekomme ich nicht die Möglichkeit meine Languste zu behalten und gegebenenfalls wieder herzurichten, so wie mit dem Gutachter auch besprochen.

    …an manchen Tagen bist du die Statue an manchen die Taube…

    Laguna ll GT Bj. 04.2002 1,9DCI

    • Quote
  • Multiman
    Fortgeschrittener
    Reactions Received
    17
    Posts
    350
    • November 23, 2013 at 7:37 PM
    • #18

    Dass sie einbehalten kann hab ich auch schon mal gehört, aber du könntest dann auch der Versicherung dein Auto wieder abkaufen.

    Renault Laguna 1.6l 16V 107PS Privilege Limousine BJ 2001 Silber Metallic

    Skoda Fabia 1,4l TDi 3Zyl 75PS Kombi BJ 2005 Gelb
    ----------
    Zwei-Räder:
    Suzuki GS 500 E 46 PS BJ 92 Deep Purple Metalic
    Kawasaki GPX 600 R 85 PS BJ 91 Schwarz

    • Quote
  • steppel
    Intermediate
    Reactions Received
    4
    Posts
    287
    • November 23, 2013 at 7:44 PM
    • #19

    ha also für die 383,-€ oder hab ich das falsch verstanden
    und was bezahlt die Versicherung mir????
    da steig ich nicht wirklich durch :wacko:

    …an manchen Tagen bist du die Statue an manchen die Taube…

    Laguna ll GT Bj. 04.2002 1,9DCI

    • Quote
  • Stefan84
    Enlightened
    Reactions Received
    55
    Posts
    4,684
    • November 23, 2013 at 7:47 PM
    • #20

    Die Versicherung kann den Wagen nicht einfach einbehalten, das wäre Enteignung.
    Es ist immer noch DEIN Auto, nicht das der Versicherung. Denen würde ich aber mal mächtig auf die Hände treten.

    Megane 4 GT GT

    • Quote

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login

Donations

Annual (2026)

40.5 %

40.5% (81.00 from 200 EUR)

Donate now
  1. Privacy Policy
  2. Legal Notice
Powered by WoltLab Suite™